Критерии выбора деревянных окон.
Деревянные и/или дерево-алюминиевые окна всегда позиционировались на рынке как продукт элитный, а потому и откровенно дорогой.
«Это же дерево!», «Здесь все натуральное!», «Оно же дышит!», «Ничего не выделяет», «Экологично» — это в общем-то стандартный набор фраз, которые неискушенный покупатель может услышать от продавца.
С каждой обозначенной выше фразой можно поспорить с вполне обоснованных позиций, но если говорить о действительно важном критерии, то самым объективным, пожалуй, станет: отсутствие гниения конструкций деревянных окон за пару-тройку лет до совершенно неприглядного и непригодного к эксплуатации состояния.
Гниение деревянных окон.
Пример из работы (описываемая ситуация совершенно не единична).
Телефонный звонок: «Здравствуйте, нам вас рекомендовали, нам нужно окна подрегулировать». По приезду наблюдаем: новостройка, малоэтажный кирпичный дом бизнес класса с дерево-алюминиевыми окнами. После осмотра выяснилось, что «подрегулировать», уже нечего — необходима замена всех окон в квартире (каких-то раньше, каких-то позднее, но всех, поскольку процесс гниения уже начался и его не остановить).
Почему так вышло:
Если рассмотреть ГОСТ 24700, который определяет параметры деревянного Евроокна (деревянного окна, оснащённого стеклопакетами), то в ревизии от 1981 года (ГОСТ 24700-81) он содержал п.п. 2.4., в котором говорилось: «Для отвода дождевой воды сверлят отверстия диаметром 10 мм, которые должны располагаться в верхних брусках подфорточных створок, в нижних брусках коробок и горизонтальных импостах на расстоянии 50 мм от вертикальных брусков коробок и импостов, а под клапанами — одно отверстие посередине».
Т.е. для отвода воды изначально предполагалось сверление отверстий диаметром 10 мм в массе материала створок, коробок и импостов. Если рассуждать логически то решение крайне сомнительное, поскольку таким образом организовывался беспрепятственный доступ воды в глубину материала (как этот водоотводящий канал не обрабатывай). А дерево материал капризный, он не только способен впитывать влагу, находящуюся в жидком состоянии, но даже адсорбировать водяные пары (дереву присуще такое свойство как гигроскопичность).
Да, указанную проблему можно постараться свести к минимуму отбором древесины, последующей сушкой, повторной отбраковкой, специальными пропитывающими, консервирующими, стабилизирующими составами, лакокрасочными материалами, со строгим соблюдением технологии их применения. А это откровенно дорого и долго. Так всех денег в сезон не заработаешь, тем более, что он ярко выражен и довольно короток. Полагаем, что, в том числе и по озвученной причине в дальнейшем разработчики стандарта попробовали пойти другим путем: в ревизии того же ГОСТа 24700 от 1999 года п.п. 2.4 был упразднен. Вместо этого появились формулировки, касательно необходимости использовать атмосферостойкие эмали с биозащитным эффектом, уплотняющие прокладки из атмосфероморозостойких эластичных полимерных материалов не допускающие попадания воды в область притвора, дождезащитные профили (отливы) из алюминиевых сплавов или поливинилхлорида.
Как мы видим получившееся изделие уже не такое и деревянное. А отвод воды постарались решить путем недопущения ее попадания в область притвора. При этом до конца ГОСТом 24700 в ревизии 1999 года (действующей и поныне) вопрос водоотвода фактически так и не был решен и в рекомендуемом приложении А на эскизах комбинаций рам-створка мы можем наблюдать схематически изображенные водоотводящие каналы (отверстия) просверленные в теле древесины.
Выводы:
Гниение деревянных евроокон (окон) явление не редкое (что бы не утверждали производители такой продукции). Просто потому, что дерево естественный, натуральный материал и его гниение — процесс такой же естественный. Существует даже соответствующий стандарт, классифицирующий древесину по стойкости к гниению (ГОСТ 20022.2-80). Да, при строгом соблюдении всех технологических производственных цепочек можно сделать действительно качественное деревянное (дерево-алюминиевое) окно, которое будет радовать владельца долгие годы. Есть только одна сложность: определить какое именно изделие было выполнено в соответствии со всеми требованиями регламентов, а какое нет — не под силу даже профессионалу-эксперту. И только время эксплуатации сможет дать ответ на этот вопрос.
При этом, если учитывать, что в случае с окнами из ПВХ профиля, или алюминиевого анодированного профиля, указанной ситуации, а именно: гниения материала в массе с разрушением и потерей несущей способности под воздействием обыкновенных атмосферных осадков произойти не могло в принципе, а также если соотнести все вышесказанное с ценой на деревянные Евро окна и окна из других материалов, то выбор в пользу деревянного окна уже нельзя назвать очевидным.